Gosod Dyfarniad o’r neilltu
Fel y gwnaethom gyffwrdd yn ein blog blaenorol, mae Dyfarniadau mewn Diffyg yn gwbl weithdrefnol ac nid ydynt yn cynnwys edrych ar rinweddau cyffredinol yr achos. Oherwydd hyn, mae gan Ddiffynyddion yr opsiwn i wneud cais i ‘Gosod y Dyfarniad o’r neilltu’ fel y gallant edrych i ganiatáu i’r mater gael ei ddadlau ar y rhinweddau yn unig.
Gwyddom o achos y PM ei fod wedi ei herio yn seiliedig ar y rhinweddau, ond mewn gwirionedd mae yna 3 ffordd y gallwch chi roi dyfarniad o’r neilltu; Mae 1 yn sail orfodol, lle mae’n rhaid i’r Llys Neilltuo, tra bod y 2 sy’n weddill yn ddewisol.
Tir Gorfodol
Rhaid i’r Llys Osod Dyfarniad o’r neilltu mewn achosion lle nad yw’r Hawlydd wedi dilyn y weithdrefn gywir wrth gyflwyno Dyfarniad yn Ddiffygiol. Mae hyn yn cael ei weld fel arfer mewn achosion lle cafodd Cydnabyddiaeth o Wasanaeth neu Amddiffyniad ei gyflwyno’n anghywir, neu, lle na chafodd yr Hawliad ei gyflwyno ar y cyfeiriad cywir. Yn achos y PM, gwyddom fod y Dyfarniad wedi’i gyhoeddi yn erbyn 10 Downing Street, tra ein bod yn gwybod, bod y PM yn byw yn y fflat uwchben 11 Downing Street. Ni fyddai gwasanaethu ar anerchiad gwaith y PM yn cael ei ystyried yn gwasanaethu i’r cyfeiriad cywir a byddai’n arwain at sail orfodol i Neilltu.
Seiliau yn ôl disgresiwn
Seiliau disgresiwn pan fydd y Llys yn gallu Gosod Dyfarniad o’r neilltu yw fel arfer lle mae gan y Diffynnydd obaith realistig o lwyddo i amddiffyn yr achos ar y rhinweddau, os rhoddir y cyfle, neu, lle mae rheswm da arall pam y dylid rhoi y Dyfarniad o’r neilltu. Mae’r Llys yn nodi bod yn rhaid i’r Amddiffyniad fod yn “fwy na dadleuadwy” at y dibenion hyn.
Yn ymarferol, er ei fod yn sail yn ôl disgresiwn, bydd yn brin lle bydd Llys yn caniatáu i Dyfarniad yn Ddiffyg aros yn ei le lle mae Amddiffyniad dadleuol yn bodoli. Mae’n ymddangos mai ar y sail hon y bu’r Prif Weinidog yn llwyddiannus. Mae’r ail sail yn ôl disgresiwn yn cael ei adael yn fwriadol eang o ran yr hyn y mae’n ei gwmpasu sy’n rhoi cyfle i’r Llys ystyried yr achos yn holistaidd. Er enghraifft, efallai bod y Prif Weinidog wedi dadlau, gan fod y Ffurflen Hawlio wedi’i hanfon i 10 Downing Street ac na fyddai’n debygol o fod wedi cael ei ganiatáu i archwilio ei swydd ei hun am resymau diogelwch, mae rheswm da pam nad oedd yn ymwybodol o’r Hawliad a pham y dylid ei roi o’r neilltu.
Wrth ystyried Gosod Dyfarniad o’r neilltu, rhaid i’r Llys ystyried prydlondeb unrhyw Gais. Mae’r Llys yn annog terfynoldeb i achosion ac felly, os yw Cais i Neilltuo yn cael ei wneud swm sylweddol o amser ar ôl i’r Dyfarniad gael ei gyflwyno, yna bydd y Llys yn llai tebygol o Osod Dyfarniad o’r neilltu, hyd yn oed os yw’r seiliau disgresiwn yn cael eu bodloni. Mae cyfraith achos yn awgrymu y bydd Cais a wneir mwy na 60 diwrnod ar ôl yn dioddef o anawsterau.
Unwaith y bydd y Dyfarniad wedi’i roi o’r neilltu, mae’r achos fel arfer wedi’i restru ar gyfer cyfarwyddiadau i dreial i’r partïon ddadlau’r rhinweddau. Os yw un parti yn credu nad oes gan yr achos fawr o deilyngdod a byddai’n wastraff amser i fynd i dreial, gall parti wedyn wneud cais i ddileu’r hawliad.
Mae William Watkins yn arbenigwr mewn adfer dyledion ac ymgyfreitha masnachol. Mae’n arwain y tîm Adennill Dyledion yn ein hadran Datrys Anghydfodau yn Harding Evans. Cysylltwch â ni ar 01633 244233 neu hello@hevans.com.
