17th June 2021  |  Adennill Dyledion

Ydw Prif Weinidog – Rhan 4

Yn gynharach eleni, adroddwyd yn eang bod gan y Prif Weinidog Boris Johnson (y "PM") ddyfarniad yn ddiofyn yn ei erbyn, a gafodd ei 'roi o'r neilltu' a'i 'Struck Out' yn fuan ar ôl iddo gael ei ddarganfod.

Yn rhan olaf ein cyfres blog, mae'r Associate William Watkins, sy'n arwain ein tîm adennill dyledion, yn edrych ar yr hyn sy'n digwydd ar ôl i Judgement gael ei roi o'r neilltu.

Taro Hawliad

Yn ein blog blaenorol edrychwyd ar y broses o wneud cais i Osod Dyfarniad Neilltu. Yn achos y PM, yn ogystal â gwneud cais i Osod Dyfarniad Neilltu, gwnaeth gais hefyd i Ddileu Hawliad yr Hawlydd. Gall parti wneud cais i Strike Out Claims lle maent yn credu bod achos yr ochr arall mor wan, ac mae ganddo gymaint o deilyngdod y byddai’n wastraff amser i’r mater fynd ymlaen i’r Treial. Gall y Llys Strike Out ar gais am y 3 rheswm canlynol;

Taro allan ar y rhinweddau

Os ystyrir bod achos yr ochr arall mor wan nad oes ganddo unrhyw obaith o lwyddiant, yna gall y Llys Ddileu’r Hawliad. I fod yn llwyddiannus ar y pwynt hwn, ni ddylai achos yr ochr arall fod â rhagolygon. Mae cyfraith achos yn awgrymu y bydd gan Hawliad ragolygon os yw’n “fwy na dadleuol”, prawf tebyg y mae’r Llys yn ei gymhwyso wrth ystyried Gosod Dyfarniad o’r neilltu am gael rhagolygon realistig.

Strike Out fel cam-drin proses llys

Nid yw proses cam-drin y Llys wedi’i ddiffinio’n bwrpasol i ganiatáu i’r Llys ei chymhwyso’n eang yn seiliedig ar y ffeithiau a gyflwynwyd. Yn yr achos hwn, efallai bod y PM wedi dewis dadlau y dylid dileu’r Hawliad gan nad yw’r Hawlydd yn ei gyhoeddi oherwydd anghydfod dilys, ond yn hytrach, am resymau eraill nad ydynt yn gysylltiedig â’r materion honedig. Gellid diffinio hyn fel cam-drin Proses Llys.

Strike Out am dorri rheolau’r llys

Yn olaf, gall y Llys Ddileu Hawliad, lle bu torri Rheolau’r Llys. Mae’r opsiwn hwn yno fel bod gan y Llys yr opsiwn i gymhwyso’r sancsiwn drymaf i’w Hawliad, os oes toriadau ailadroddus, difrifol a pharhaus gan un parti. Nid yw’n siŵr a oedd torri Rheolau’r Llys yn achos y PM, ond mae’n annhebygol iawn y byddai’r Llys wedi taro allan ar y rheol hon yn unig, oni bai bod toriadau ailadroddus, difrifol a pharhaus wedi digwydd, fel yr amlinellir uchod. Nod cyffredinol y Llys yw sicrhau cyfiawnder ac mae’n annhebygol y byddai Strike Out a Claim for a minor or one off breach would be in the interest of justice.

Gellir cymhwyso pŵer y Llys i Strike Out, ond gall y Llys ddiystyru eu cymhwyso. Os yw’r Llys yn credu y gellir cyflawni cyfiawnder mewn ffordd wahanol, megis caniatáu i Ffurflen Hawlio gael ei diwygio, neu gosbi torri rheolau trwy orchymyn i’r ochr arall dalu costau, yna bydd y Llys fel arfer yn cymhwyso hynny.

 

Mae William Watkins yn arbenigwr mewn adfer dyledion ac ymgyfreitha masnachol. Mae’n arwain y tîm Adennill Dyledion yn ein hadran Datrys Anghydfodau yn Harding Evans. Cysylltwch â ni ar 01633 244233 neu hello@hevans.com.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.