Er mai prif ffocws cwest fel arfer yw’r cwestiwn o sut y daeth person trwy ei farwolaeth, i lawer o Bobl â Diddordeb, gan gynnwys ymddiriedolaethau’r GIG a darparwyr gofal iechyd eraill, y mater pwysicaf yw a fydd y crwner yn cyhoeddi adroddiad Atal Marwolaethau yn y Dyfodol (PFD).
Mae dyletswydd ar grwner i gymryd camau i atal marwolaethau yn y dyfodol pan:
- mae crwner wedi bod yn cynnal ymchwiliad i farwolaeth person;
- mae unrhyw beth a ddatgelir gan yr ymchwiliad yn arwain at bryder y bydd amgylchiadau sy’n creu risg o farwolaethau eraill yn digwydd, neu y bydd yn parhau i fodoli yn y dyfodol; a
- Ym marn y crwner, mae angen gweithredu i atal parhad amgylchiadau o’r fath, neu ddileu neu leihau’r risg o farwolaeth yn y dyfodol a grëir gan amgylchiadau o’r fath.
Y broblem yw, yn dilyn yr adroddiadau PFD hyn, nad yw’r awgrymiadau a wnaed yn cael eu gweithredu gan nad oes gan y crwner unrhyw bwerau cyfreithiol o orfodi.
Mae ymgyrchwyr, gan gynnwys ein cleient Richard Caseby, yn pwyso am newid, gan alw strategaeth y DU ar gyfer atal marwolaethau ailadroddus yn ‘sgandal systematig’.
Yn anffodus, collodd Richard ei fab, Matthew Caseby, yn 2020 a chanfu cwest fod yna litany o fethiant ac esgeulustod gan The Priory Hospital Woodbourne, a oedd mewn tri diwrnod yn unig wedi bod mor esgeulus ei fod yn gyfrifol am ddau achos sylfaenol marwolaeth Matthew a 29 o ffactorau cyfrannol.
Gwnaeth y crwner yn cwest Matthew argymhellion clir yn adroddiad y PFD am uchder ffensys mewn unedau seiciatrig acíwt ond hyd heddiw, nid oes gan Richard unrhyw syniad a yw hyn wedi’i weithredu.
Mae Richard bellach yn gweithio gyda’r elusen INQUEST ar eu hymgyrch ‘No More Deaths‘, ochr yn ochr â theuluoedd profedigaeth eraill i wthio am newid i’r system i sicrhau bod cyfrifoldeb cyfreithiol i weithredu ar yr awgrymiadau hynny er mwyn atal marwolaethau yn y dyfodol pan fydd awgrymiadau’n cael eu gwneud.
INQUEST yw’r unig elusen sy’n darparu arbenigedd ar farwolaethau sy’n gysylltiedig â’r wladwriaeth a’u hymchwiliad i bobl mewn profedigaeth, cyfreithwyr, asiantaethau cyngor a chymorth, y cyfryngau a seneddwyr. Mae eu gwaith achos arbenigol yn cynnwys marwolaethau yn yr heddlu a’r carchardai, cadw mewnfudo, lleoliadau iechyd meddwl a marwolaethau sy’n ymwneud â methiannau aml-asiantaeth neu lle mae materion ehangach o atebolrwydd gwladwriaethol a chorfforaethol yn y cwestiwn. Mae hyn yn cynnwys gwaith o amgylch trychineb pêl-droed Hillsborough a thân Tŵr Grenfell.
Mae INQUEST yn galw am Fecanwaith Goruchwylio Cenedlaethol i;
- Coladu argymhellion ac ymatebion cyrff cyhoeddus mewn cronfa ddata newydd
- Dadansoddi ymatebion gan gyrff cyhoeddus ac adroddiadau cyhoeddus
- Dilyniant ar gynnydd, cynyddu pryderon a rhannu canfyddiadau thematig
Mae Pennaeth ein tîm Cyfraith Gyhoeddus ac Ymgyfreitha Preifat, Craig Court, yn cefnogi’r ymgyrch ‘No More Deaths’: “Mae’n ddychrynllyd, pan fydd crwner wedi cymryd yr amser i ymchwilio’n llawn i farwolaeth drasig rhywun er mwyn gwneud argymhellion mewn adroddiad Atal Marwolaethau yn y Dyfodol, nad oes unrhyw euogrwydd os nad yw’r argymhellion hyn yn cael eu gweithredu. Rwy’n cefnogi’n llawn ymwneud dewr Richard ag ymgyrch INQUEST i sicrhau nad oes rhaid i unrhyw deulu fynd trwy’r hyn sydd ganddo ac na fydd marwolaeth ei fab yn ofer”.
Sut allwn ni helpu?
Mae cael cynrychiolaeth gyfreithiol cyn ac mewn cwest yn golygu bod gweithiwr proffesiynol cyfreithiol cymwys a all roi cyngor gwybodus a gwrthrychol i’ch helpu i’ch tywys trwy’r broses ac esbonio beth sy’n digwydd. Yn Harding Evans mae gennym brofiad helaeth o ddelio â chwestau a gallwn ddarparu’r cymorth cyfreithiol o safon sydd ei angen arnoch.
Os oes angen cyngor arnoch yn y maes hwn, cysylltwch â ni heddiw.
